Căn cứ Luật Khiếu nại ngày 11 tháng 11 năm 2011;
Căn cứ Nghị định số 124/2020/NĐ-CP ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Khiếu nại;
Căn cứ Luật Sở hữu trí tuệ ngày 29 tháng 11 năm 2005, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ ngày 19 tháng 6 năm 2009, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật Sở hữu trí tuệ ngày 14 tháng 6 năm 2019 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ ngày 16 tháng 6 năm 2022 (Luật Sở hữu trí tuệ);
Căn cứ Nghị định số 65/2023/NĐ-CP ngày 23 tháng 8 năm 2023 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Sở hữu trí tuệ về sở hữu công nghiệp, bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp, quyền đối với giống cây trồng và quản lý nhà nước về sở hữu trí tuệ;
Căn cứ Nghị định số 55/2025/NĐ-CP ngày 02 tháng 3 năm 2025 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Khoa học và Công nghệ;
Xét Đơn khiếu nại lần 2 ngày 08/8/2019 của Seoul Guarantee Insurance Company (địa chỉ: (Yeonji-dong), 29, Kimsangok-ro, Jongno-gu Seoul, Korea), do Công ty Cổ phần Sở hữu công nghiệp Investip (địa chỉ: tầng 5, tòa nhà Charmvit Tower, 117 Trần Duy Hưng, phường Yên Hòa, thành phố Hà Nội) làm đại diện theo ủy quyền;
Theo báo cáo của Văn phòng Bộ tại văn bản số 2014/BC-VP ngày 07 tháng 11 năm 2025 về việc giải quyết khiếu nại của Seoul Guarantee Insurance Company với các nội dung sau đây:
I. Nội dung khiếu nại:
Cục Sở hữu trí tuệ (Cục SHTT) ban hành Thông báo số 2014/12 HNT27 ngày 25/3/2015 về việc tạm thời từ chối bảo hộ nhãn hiệu "SGI, Your Best Credit Partner, Seoul Gurantee Insurance, Hình" theo Đăng ký Quốc tế (ĐKQT) số 1181471 cho các dịch vụ thuộc nhóm 36 tại Việt Nam (Thông báo số 2014/12 HNT27) vì tương tự gây nhầm lẫn với 04 nhãn hiệu đối chứng gồm: (1) nhãn hiệu "KID SGICapital" theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu (GCNĐKNH) số 2201589; (2) nhãn hiệu "style television, Hình" theo GCNĐKNH số 173169; (3) nhãn hiệu "STYLE TV, Hình" theo GCNĐKNH số 183895, (4) nhãn hiệu "STYLE TV, Hình" theo GCNĐKNH số 192725 cho các dịch vụ cùng loại thuộc nhóm 36 theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 74 Luật Sở hữu trí tuệ.
Ngày 08/8/2019, Seoul Guarantee Insurance Company, do Công ty Cổ phần Sở hữu công nghiệp Investip làm đại diện theo ủy quyền, khiếu nại lần 2 đối với Thông báo số 2014/12 HNT27 với lập luận: Chủ đơn đang tiến hành thủ tục chấm dứt hiệu lực tất cả các nhãn hiệu đối chứng trên để được chấp nhận bảo hộ (tại thời điểm nộp khiếu nại lần đầu, chủ đơn chưa thể tiến hành thủ tục chấm dứt hiệu lực các nhãn hiệu đối chứng vì nhãn hiệu không được chủ sở hữu hoặc người được chủ sở hữu cho phép sử dụng trong thời hạn năm năm liên tục trước ngày có yêu cầu chấm dứt hiệu lực mà không có lý do chính đáng theo quy định tại Điều 95 Luật Sở hữu trí tuệ).
Ngày 27/08/2019, đại diện người khiếu nại đã nộp bổ sung bản sao 04 đơn đề nghị chấm dứt hiệu lực các nhãn hiệu đối chứng nộp tại Cục SHTT vào ngày 16/8/2019.
Ngày 24/11/2020, Bộ KH&CN đã ban hành Thông báo số 3561/TB - BKHCN về việc thụ lý giải quyết khiếu nại lần hai nêu trên.
Đến ngày 12/8/2025, Công ty Cổ phần Sở hữu công nghiệp Investip đã cung cấp các Quyết định chấm dứt hiệu lực đối với các nhãn hiệu đối chứng, cụ thể:
- Quyết định số 3272/QĐ-SHTT.IP ngày 06/8/2021 của Cục trưởng Cục SHTT về việc chấm dứt hiệu lực Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 173169 (đối với các dịch vụ thuộc nhóm 36).
- Quyết định số 141990/QĐ-SHTT.IP ngày 18/7/2025 của Cục trưởng Cục SHTT về việc chấm dứt một phần hiệu lực Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 173169 (đối với các dịch vụ thuộc nhóm 36).
- Quyết định số 142766/QĐ-SHTT.IP ngày 21/7/2025 của Cục trưởng Cục SHTT về việc chấm dứt một phần hiệu lực Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 192725 (đối với các dịch vụ thuộc nhóm 36).
- Quyết định số 142767/QĐ-SHTT.IP ngày 21/7/2025 của Cục trưởng Cục SHTT về việc chấm dứt một phần hiệu lực Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 183895 (đối với các dịch vụ thuộc nhóm 36).
Trên cơ sở cả 04 nhãn hiệu đối chứng đã chấm dứt hiệu lực cho nhóm dịch vụ liên quan nhóm 36, người khiếu nại cho rằng Nhãn hiệu đăng ký thỏa mãn điều kiện bảo hộ nhãn hiệu tại Việt Nam, không thể bị từ chối bảo hộ theo điểm e khoản 2 Điều 74 Luật Sở hữu trí tuệ.
II. Kết quả giải quyết khiếu nại của người đã giải quyết khiếu nại lần đầu:
- Ngày 15/7/2015, Công ty Cổ phần Sở hữu công nghiệp Investip đại diện cho Chủ đơn nộp đơn khiếu nại Thông báo số 2014/12 HNT27, với các lập luận thể hiện nhãn hiệu đăng ký không tương tự gây nhầm lẫn với các nhãn hiệu đối chứng.
- Ngày 12/7/2019, Cục SHTT có Quyết định số 3376/QĐ-SHTT về việc giải quyết khiếu nại của Công ty Cổ phần Sở hữu công nghiệp Investip (đại diện theo ủy quyền của Seoul Guarantee Insurance Company) đối với Thông báo tạm thời từ chối bảo hộ nhãn hiệu theo ĐKQT số 1181471 (lần đầu), theo đó giữ nguyên hiệu lực Thông báo số 2014/12 HNT27, vì lý do nhãn hiệu đăng ký có thành phần chữ và hình tương tự với các nhãn hiệu đối chứng; đồng thời cùng đăng ký áp dụng cho dịch vụ thuộc Nhóm 36 dễ gây nhầm lẫn hoặc liên tưởng cho người tiêu dùng về nguồn gốc dịch vụ.
Căn cứ quy định tại điểm e khoản 2 Điều 74 Luật Sở hữu trí tuệ, Cục SHTT nhận thấy việc từ chối bảo hộ nhãn hiệu đăng ký vì không có khả năng phân biệt là phù hợp. Khiếu nại của Công ty Cổ phần Sở hữu công nghiệp Investip (đại diện theo ủy quyền của Seoul Guarantee Insurance Company) đối với Thông báo số 2014/12 HNT27 là không có cơ sở.
III. Kết quả xem xét, xác minh khiếu nại:
- Việc Cục SHTT ban hành Thông báo số 2014/12 HNT27 ngày 25/3/2015 về việc tạm thời từ chối bảo hộ nhãn hiệu theo ĐKQT số 1181471 cho các sản phẩm thuộc nhóm 36 tại Việt Nam là đúng quy định tại điểm e khoản 2 Điều 74 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (đang có hiệu lực tại thời điểm Cục SHTT ban hành Thông báo số 2014/12 HNT27).
- Sau thời điểm có Đơn khiếu nại lần 2, người khiếu nại mới thực hiện thủ tục tại Cục SHTT yêu cầu chấm dứt hiệu lực các nhãn hiệu đối chứng. Các Quyết định của Cục SHTT về việc chấm dứt hiệu lực GCNĐKNH đối với các nhãn hiệu đối chứng cho các dịch vụ thuộc nhóm 36 là tình tiết mới phát sinh sau khi có Thông báo số 2014/12 HNT27.
IV. Kết quả đối thoại:
Ngày 10/10/2025, Bộ Khoa học và Công nghệ tổ chức đối thoại với người khiếu nại (Seoul Guarantee Insurance Company, do Công ty Cổ phần Sở hữu công nghiệp Investip làm đại diện theo ủy quyền) và đại diện người bị khiếu nại (Cục SHTT).
Sau khi trao đổi, thảo luận, phân tích, đánh giá các tình tiết, thông tin, tài liệu liên quan đến nội dung khiếu nại, các bên thống nhất giải quyết khiếu nại lần 2 theo hướng: Không chấp thuận khiếu nại của Seoul Guarantee Insurance Company, do việc Cục SHTT ban hành các Quyết định chấm dứt hiệu lực GCNĐKNH đối với các nhãn hiệu đối chứng cho các dịch vụ thuộc nhóm 36 là tình tiết mới phát sinh sau khi có Thông báo về việc tạm thời từ chối bảo hộ nhãn hiệu theo ĐKQT số 1181471.
V. Kết luận:
- Cục SHTT ban hành Thông báo số 2014/12 HNT27 ngày 25/3/2015 về việc tạm thời từ chối bảo hộ nhãn hiệu theo ĐKQT số 1181471 cho các sản phẩm thuộc nhóm 36 tại Việt Nam là đúng quy định tại điểm e khoản 2 Điều 74 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005.
- Thông tin, tài liệu do người khiếu nại cung cấp liên quan đến việc chấm dứt hiệu lực GCNĐKNH đối với các nhãn hiệu đối chứng cho các dịch vụ thuộc nhóm 36 là tình tiết mới phát sinh sau khi có Thông báo số 2014/12 HNT27. Do vậy, không chấp thuận khiếu nại của Seoul Guarantee Insurance Company đối với Thông báo số 2014/12 HNT27.
Từ những nhận định và căn cứ trên, Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ quyết định:
1. Công nhận và giữ nguyên nội dung Quyết định số 3376/QĐ-SHTT ngày 12/7/2019 của Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ về việc giải quyết khiếu nại của Công ty Cổ phần Sở hữu công nghiệp Investip (đại diện theo ủy quyền của Seoul Guarantee Insurance Company) đối với Thông báo tạm thời từ chối bảo hộ nhãn hiệu theo Đăng ký Quốc tế số 1181471 là đúng.
Yêu cầu Seoul Guarantee Insurance Company, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan thực hiện Thông báo số 2014/12 HNT27 ngày 25/3/2015 về việc tạm thời từ chối bảo hộ nhãn hiệu theo Đăng ký Quốc tế số 1181471.
2. Trong thời hạn 01 năm kể từ ngày nhận được Quyết định này, nếu Seoul Guarantee Insurance Company không đồng ý với giải quyết khiếu nại của Bộ Khoa học và Công nghệ thì Seoul Guarantee Insurance Company có quyền khởi kiện Bộ Khoa học và Công nghệ tại Tòa án theo quy định của pháp luật về tố tụng hành chính.
3. Chánh Văn phòng, Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ, Seoul Guarantee Insurance Company (qua Công ty Cổ phần Sở hữu công nghiệp Investip) và tổ chức, cá nhân có liên quan chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này./.
